بَيَانُ فِتْنَةِ عَرَفَات الْمُحَمَّدِيِّ وَمَشَايِخِ عَدَنَ وَالْحِزْبِ الْجَدِيدِ

#وَلِكُلِّ_قَوْمٍ_وَارِثٌ

|[انقضاض الجلمود العالي على من أراد السلفية جسراً للانتقالي.

حوار مع المفتون صلاح كنتوش]|

الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه ومن اهتدى بهداه وبعد:

فهذا مقال في دحض شيء من شبهات صلاح كنتوش والتي بثها في مقاله (كشف الشبهات ) زعم. ولم أناقش جميع شبهاته اكتفاء بما قد بين الشيخ علي الحذيفي ـ حفظه الله ـ ونسف من شبهات كنتوش في مقال ـ تفنيد شبهات صلاح كنتوش / الحلقة الأولى ـ وقد قيل (في طلعة البدر ما يغنيك عن زحل) وقد لخصت ردي في نقاط:

أولاً / تشبيهك يا كنتوش لخروج الحزب الانتقالي الديمقراطي على ولاة الأمر بما جرى بين الصحابة ـ رضي الله عنهم ـ هو تهوك خطير و مجازفة استدرجك إليها الشيطان شأنك شأن الخوارج الذي بدأوا بالتسبيح بالحصى وانتهوا بالتسبيح برؤوس الصحابة فلا نملك إلا أن نقول لك أيها المسكين ما قاله العلامة الشوكاني ـ رحمه الله ـ لمحمود الزمخشري حين لمز الصحابي الجليل عبدالله بن عمرو بن العاص فقال الشوكاني: ( ﻓﺈﻟﻰ ﺃﻳﻦ ﻳﺎ ﻣﺤﻤﻮﺩ، ﺃﺗﺪﺭﻱ ﻣﺎ ﺻﻨﻌﺖ، ﻭﻓﻲ ﺃﻱ ﻭاﺩ ﻭﻗﻌﺖ، ﻭﻋﻠﻰ ﺃﻱ ﺟﻨﺐ ﺳﻘﻄﺖ؟ ﻭﻣﻦ ﺃﻧﺖ ﺣﺘﻰ ﺗﺼﻌﺪ ﺇﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﻤﻜﺎﻥ ﻭﺗﺘﻨﺎﻭﻝ ﻧﺠﻮﻡ اﻟﺴﻤﺎء ﺑﻴﺪﻙ اﻟﻘﺼﻴﺮﺓ ﻭﺭﺟﻠﻚ اﻟﻌﺮﺟﺎء؟ ) .

ثانياً/ ذرُّك الرماد في العيون بالقول إنك تحذر من هاني بن بريك وتخشى عليه من الردة وأن من مشايخ عدن من كتب في التحذير من هاني نقول لك هذه مغالطة تنطلي على من لا يعرف حالكم مع هاني فإن هاني بن بريك قال لكم غير مرة ردوا علي وأنا سأدعمكم وهذا من مكره وخبثه واستدراجه لكم فإن همه أن تؤيدوا حزبه الانتقالي وتبرروا تحركاته في الساحة وهذا ما حصل وأما الإنكار عليه على ندرة في تغريدة هنا وتغريدة هناك فهذا مفيد له حتى يستمر كثير من الشباب الغبي في الاطمئنان لكم والسير في فلككم وخدمة الانتقالي شعروا أم لم يشعروا وإلا فبيت القصيد أن تحذروا من هاني ومن التواصل معه ومن استلام النقود منه وهذا الذي حذركم منه الإمام ربيع المدخلي ـ رحمه الله ـ ولم تفعلوه.

ثالثاً: تلبيسك أن الشيخ عليا الحذيفي أخرج مقال ( كلمة حق في الانتقالي) بعد مشاركة أعضاء من الانتقالي في الحكومة فالجواب أن الحزبية تنكر ولو كان الحاكم حزبيا وقد استتب الأمر في اليمن لعلي عبد الله صالح وللمؤتمر أعظم مما استتب للشرعية والانتقالي مجتمعين وهذا معلوم أن علي صالح سيطر على اليمن من شماله إلى جنوبه ومن شرقه إلى غربه ومع ذلك كان الشيخ مقبل بن هادي الوادعي ـ رحمه الله ـ يحذر من الأحزاب جميعها وينص على المؤتمر وغيره من الأحزاب لكن الحقيقة يا كنتوش أن سر غيظكم من هذا المقال (كلمة حق في الانتقالي) أنه كان سببا في إنقاذ كثير من طلاب العلم من السقوط في مستنقع التعصب للانتقالي والذي وصلتم إليه والله المستعان.

‌رابعاً: كذبك فيما يخص تأييدك لبيان نائب وزير الأوقاف لتحركات الانتقالي وسيطرته على حضرموت والمهرة وخروجه على ولي الأمر الشرعي الدكتور رشاد العليمي وقد كان هذا البيان وتأييدكم له بعد صدور التوجيهات من الرئيس ومن التحالف بخروج قوات الانتقالي من حضرموت والمهرة فكذبت حين أُلزمت الحجة بتأييد الخروج أنك إنما قصدت جملة في البيان تدعو لتجنيب المساجد غمار السياسة مع أنك قلت( كلام حسن ورصين موافق للأصول السلفية) فهذه كذبة صلعاء عمياء عرجاء شوهاء إذ أنك مدحت البيان كله بأنه حسن رصين موافق للأصول السلفية ثم فررت إلى القول إنما أردت جملة من البيان وقد كتبت مقالا في الرد عليك في هذه المسألة بخصوصها وأضيف هنا أن قولك أنك أطعت بهذا التأييد ولي الأمر وهو نائب وزير الأوقاف فيا كنتوش تترك أمر رئيس المجلس الرئاسي وولي الأمر والتحالف بقيادة السعودية والذي أمرنا الشيخ ربيع أن نكون معها ثم تتعلق بأمر نائب وزير؟! ما هذا إلا هوى في النفس وفرح ورضا بخروج الانتقالي فلا تكذب وتراوغ يا كنتوش.

‌خامسا: قولك أن قوات المنطقة الأولى التابعة لوزارة الدفاع لم تنفذ أوامر الرئاسة والتحالف بالخروج إلى الجبهات وملاقاة الحوثي فهذه القوات ليست تحت أمر الرئاسة والتحالف ثم قلت لماذا تأخر إنكار قادة التحالف والمجلس الرئاسي على الانتقالي مدة بعد دخوله حضرموت وقد حشدت قوات الانتقالي من عدن ومرورا بابين وشبوة ووصولا إلى حضرموت والمهرة في عشرين يوما على مرأى ومسمع من التحالف ولم يتخذ التحالف أجراء ضدها الخ هذا ملخص كلامك والجواب أن هذه الترهات والشبه تظهر أنك يا كنتوش عنصري متستر ومتعصب للانتقالي حيث أنك تكيل للانتقالي بمكيال وللشرعية بمكيال آخر فتجعل عدم خروج قوات المنطقة الأولى إلى جبهات قتال الحوثي دليل إدانة ضدها مع أن الأمر من التحالف في مؤتمر الرياض جاء بخروج جميع القوات العسكرية من المدن إلى الجبهات بما في ذلك قوات الانتقالي المتمركزة في عدن وغيرها من المدن تخرج لجبهات الضالع ومكيراس وغيرها فلماذا لا تزن الانتقالي بهذا الميزان ثم تجعل عدم اتخاذ التحالف إجراء ضد قوات الانتقالي وهي تحتشد وتتقدم و تغزو طيلة عشرين يوما دليل رضا التحالف عنها طيب وبقاء قوات المنطقة الأولى سنين في صحاري حضرموت والمهرة المكشوفة والتحالف لم يقصفها ولم يتخذ ضدها إجراء أليس هذا دليل رضا وقبول على ميزانك ؟!

‌سادسا: قولك كما قصف طيران( التحالف) القوات التابعة للشرعية في منطقة العلم ( تقصد في الحرب التي دارت بين الشرعية والانتقالي) وجعلت هذا دليلا أن التحالف كان مع الانتقالي ضد الشرعية الإخوانية بزعمك فالجواب نعم حصل هذا وقُصفت قوات الشرعية في منطقة العلم على مشارف عدن بعد أن كادت تدخل عدن وتحسم المعركة لصالحها لكن من الذي قصف يا كنتوش ؟ لاتلبس الأمر على من لا يعرف داخل اليمن وخارجها فالذي قصف العلم هو الطيران الإماراتي وليس بخاف أن الإمارات مع الانتقالي إلى العظم كما يقال ودليل ذلك أن الشرعية حينها أدانت الإمارات وظلت تعتبر السعودية بعيدة عن هذا الأمر وتوسطها في حل تلك المشكلة وغيرها وانت تحاول أن تلبس على القارئ أن الذي قصف هو التحالف ليتبادر لذهن من لايعلم أن السعودية داخلة في هذا تماما كما لبست أن الذي أفتاكم بلقاء عيدروس هم العلماء ولم تنص على الشيخ البخاري ليظهر للناس أن الشيخ ربيعا أفتى بهذا هكذا تراوغ والشيء من معدنه لا يستغرب ولذا في هذا الموضع "قلت قصف التحالف ...."وبعدها بصفحة قلت :" وتابعت القوات تقصد قوات الانتقالي تقدمها على مرأى ومسمع من التحالف ( السعودية) "ولم تكتب السعودية في الموضع الأول لأنك تعلم أن السعودية لم تقصف قوات الشرعية في العلم.

‌فهذه بعض من تلبيساتك يا كنتوش وما أكثرها فالظاهر أنك كثير الكلام والزلل والله المستعان.

كتبه / محب المنهج السلفي